การทดลองชั่วคราวครั้งใหม่คาดว่าจะเริ่มในปี 2564 และกินเวลาเจ็ดปี CPVO มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการตั้งค่าของการทดลองนั้น เช่น ในการร่างโปรโตคอลทางเทคนิคที่ดัดแปลงสำหรับการทดสอบ OBVในบริบทนี้ CPVO เข้าร่วมในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในโครงการยุโรปที่เรียกว่า LIVESEED ซึ่งมีวัตถุประสงค์เกี่ยวกับการส่งเสริมเมล็ดพันธุ์ออร์แกนิกและการปรับปรุงพันธุ์พืชทั่วยุโรป เราได้แลกเปลี่ยนกับ European Consortium of Organic Plant Breeding (ECO-PB)
เพื่อหารือเกี่ยวกับโอกาสและความท้าทาย
ในการขึ้นทะเบียนวัสดุต่างชนิดกันและพันธุ์อินทรีย์ ยิ่งไปกว่านั้น CPVO ได้จัดโครงการ INVITE ร่วมกับ FIBL ซึ่งเป็นการประชุมเชิงปฏิบัติการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อสำรวจความต้องการของผู้เพาะพันธุ์อินทรีย์สำหรับการทดสอบ OBVs ที่หลากหลายกฎระเบียบของสหภาพยุโรป 2018/848 อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการดำเนินการ
อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นว่ามันเป็นภัยคุกคาม
ฉันเชื่อว่ายุคสมัยใหม่ต้องการการไตร่ตรองใหม่ และ CPVO พร้อมที่จะค้นหาแนวทางที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมES: ด้วยอนุสัญญา UPOV 1991 ได้มีการแนะนำแนวคิด Essentially Derived Varieties (EDV) คุณคิดว่านี่เป็นแนวคิดที่มีประโยชน์หรือไม่ และเพราะเหตุใดFM:การนำแนวคิด EDV มาใช้ในกฎหมาย UPOV 1991 มีขึ้นเพื่อเสริมสร้างสิทธิในพันธุ์พืช และผมเชื่อว่ามีขึ้นด้วยเหตุผลที่ดี แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ในระบบ EU PVP เมื่อข้อบังคับของสภา 2100/94
ถูกนำมาใช้ภายหลังจากพระราชบัญญัติ
UPOV 1991 ปัจจุบัน เมื่อพิจารณาถึงวิวัฒนาการของภาคการเพาะพันธุ์ แนวคิดของ EDV นั้นมีความเฉพาะเจาะจงอย่างมาก ควรสร้างความสมดุลระหว่างนักประดิษฐ์เทคโนโลยีชีวภาพกับนักปรับปรุงพันธุ์แบบดั้งเดิม และรับประกันความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างขอบเขตของสิทธิและการยกเว้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยกเว้นของนักปรับปรุงพันธุ์
แนวคิดในการแนะนำยีนใหม่ในพันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครอง
หรือใช้อย่างอิสระจะทำให้สิทธิที่ได้รับในพันธุ์เริ่มต้นลดลง สิ่งนี้จะส่งผลให้นวัตกรรมในภาคธุรกิจหมดกำลังใจ ซึ่งการลงทุนเพื่อสร้างสิ่งใหม่ๆ และดีกว่าเป็นสิ่งสำคัญความพยายามที่จะกำหนดแนวคิดของ EDV ให้ชัดเจนหรืออย่างน้อยก็ทำให้เกิดอาการปวดหัวในหมู่ผู้กำหนดนโยบาย นักวิชาการ และอุตสาหกรรม ฉันจะไม่เข้าร่วมการสนทนานั้นที่นี่ ฉันจะอธิบายว่าทำไม
ฉันถึงคิดว่าแนวคิด EDV นั้นมีประโยชน์
ภายใต้กฎหมาย EU PVP ไม่ขึ้นอยู่กับ CPVO ที่จะตัดสินว่าความหลากหลายนั้นเป็น EDV หรือไม่ มันขึ้นอยู่กับผู้ปรับปรุงพันธุ์ที่จะหาความแตกต่างของความคิดเห็นและหากไม่มีข้อตกลงใด ๆ ศาลที่มีอำนาจจะตัดสิน สิ่งนี้ได้กระตุ้นให้อุตสาหกรรมสร้างโปรโตคอลและเครื่องมืออนุญาโตตุลาการ
Credit : สล็อต / ยูฟ่าสล็อต
